Conclusiones
Éstas son las conclusiones que he sacado después de escribir
La Historia de Infamia:1ª Hasta las 20.20 del 11M todo el mundo dio por sentado que el autor de los atentados era ETA, y no por la manipulación atroz del gobierno sino por los precedentes anteriores, hacia 10 días habian intentado una masacre igual o mayor en la misma zona, corredor de henares, y dos meses antes habían utilizado el mismo metodo para intentar volar un tren en su entrada a Chamartín.
2ª A partir de las 20.20 después de la comparecencia del ministro informando sobre la furgoneta de Alcalá con la cinta coránica en su interior la izquierda ve la posibilidad de utilizar el atentado contra el gobierno y conseguir ganar las elecciones, así que desde sus medios de comunicación se lanzan en una campaña atroz que se divide en tres fases:
1ª Fase: Convencer a la opinión pública de que está totalmente claro que la autoría del atentado es de Al Qaeda, para ello mezclan información oficial con autenticas mentiras prefabricadas. Es imposible que tres fuentes distintas de la lucha antiterroristas le confirmaran a la SER que existía un terrorista suicida, es imposible que el CNI informara a la SER que el sábado estaban trabajando al 99% de posibilidades de que la autoría era de extremistas islámicos y sobre todo que el jueves miembros del CNI, policía nacional y guardia civil informaran a Interior de que el atentado seguramente fuera de estos.
2ª Fase: Convencer a la opinión pública de que el gobierno mentía y ocultaba información, para ello la Ser no solo difundió durante 3 días mentiras como si fueran verdades absolutas que como era lógico el gobierno no podía más que desmentir, sino que además manipulo información oficial para intentar ridiculizar al gobierno. El ministro de Interior en su comparecencia del 11M a las 13.30 apunto con seguridad a ETA ya que era lo que pensaba todo el mundo, incluída la SER, el PSOE, IU, ERC, etc, y sobre todo el CNI y la policía como demostro después el gobierno, eso no impide a la SER afirmar que el ministro mintió y que para entonces ya conocía datos suficientes como para no solo dudar de la autoría sino para afirmar que la autoría era de Al Qaeda. La ministra de exteriores mando una circular a las embajadas afirmando que la autoría era de ETA a las 17.30 de tarde, la existencia de la cinta no la conocería el gobierno hasta después de las 18.00 de la tarde, eso no impide a la SER afirmar que la ministra a esas horas ya conocía la existencia de la cinta, y calificarla como irresponsable o mentirosa. La furgoneta de Alcala fue analizada a las 18.00 horas del 11M y el ministro anuncio la existencia de esta y la cinta coranica a las 20.20 del mismo día, la mochila bomba fue desactiva a las 5.30 del viernes y el ministro informó de ella a las 18.00 de la tarde del mismo día, esto no impide a la SER decir en antena el sábado por la noche que el ministro no informo de ello con la suficiente rapidez. Por último a pesar de que el gobierno informaba de todos los avances de la investigación pocas horas después de producirse se convoca, según dicen, espontáneamente, varias manifestaciones frente a las sedes del PP pidiendo la verdad, además de llamar de asesinos para arriba a los populares, casualmente esto coincide con un programa especial de la Ser que moviliza a muchos de sus reporteros que se desplazan a las manifestaciones, y acuden al estudio de la SER sus contertulios más beligerantes con el gobierno.
3ª Fase: Relacionar como fuera el atentado terrorista con la guerra de Irak, para ello la SER no dudo en hacer referencias a la guerra, a las manifestaciones del No a la Guerra y a todo lo que relacionara los atentados con la decisión del gobierno de apoyar diplomáticamente la guerra de Irak.
3ª Los mismo que ahora niegan un gran impacto en las elecciones del atentado del 11M no se mordieron la lengua esos tres días al afirmar que el gobierno mentía por motivos electorales, o que dado que la bolsa de indecisos era muy grande era lógico que se ocultará información para no movilizar a estos a votar al PSOE.
4ª A fecha de 28 de marzo de 2004 aún se ha demostrado que el gobierno mintiera durante esos tres días, en cambio se ha demostrado que los medios de Polanko, en especial la SER, si lo hizo. Y por tanto Rubalcaba y el PSOE también al salir el día de reflexión a acusar al gobierno de algo que no hizo
5ª Las elecciones son legitimas, pero en ningún país democrático que se precie se puede ir a votar con la presión a la que fuimos los españoles el 14 de marzo, se nos mintió por parte de la izquierda política y mediática durante los tres días posteriores al atentado y se lincho el día de reflexión al partido del gobierno. Eso se mire por donde ser mire no es normal, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
En un Chat con César Vidal poco después del 11S se le pregunto que hubiera pasado si esos horribles atentados hubieran ocurrido en España, César Vidal contestó que la izquierda le hubiera echado la culpa al gobierno. Desgraciadamente tenia razón.
